活字印刷术是中国的四大发明之一，这是大家都知道的历史常识。并且中学历史书还很自豪地告诉我们，我们使用活字印刷术比欧洲早400多年。
所以我一直以为，这中国400多年的古代，从北宋到元明清，我们的古籍大概都是活字印刷的了。
有一天，我收拾家里的旧书，那是祖父留下来的，一部《楚辞》，一部《左传》、一部《古文释义》。原来还有《曾文正公家书》，可惜被我祖母当做厕纸给撕了，因为书上宣纸的，软和，做厕纸不错。
这些书都是石印板，《楚辞》是什么“寿山房”印刷的。其它事上海印书局印刷的。书后面，都刻有出版日期，我记得是民国初年的产品。
民国初年，还在使用雕版印刷。应当承认，这些石印雕版也比较美观。字都是楷书，清秀而隽永。
难道没有活字印刷吗？活字印刷比欧洲早了400年阿。
后来查资料，才知道，由于中国活字很多都是木刻，用钉子钉在板上组成印版，所以技术不精良，由于字块排得不齐，很不美观。此外活字是按照古代韵书的韵部排列的，由于没有拼音，检字的速度很慢，所以活字印刷的成本也低不了多少，反而不美观，影响了销售。
所以中国一直这普遍使用雕版印刷。
可我们的历史教材，只有前一段，而没有后一段。
查了资料才知道，欧洲德国15世纪开始活字印刷，并且活字是金属的。由于外文是字母，检字的速度很快，于是欧洲活字印刷很快就传开了，得到印刷业的普遍使用。
我们比欧洲早发明活字印刷术400年，而欧洲普遍应用活字印刷比我们早400年。这就是可怕的事实。
毕昇的活字印刷术，没有得到官方和商家的支持，没有人继续研究下去，在历史中逐步淹没。这就是事实。
技术的传承和官方的支持、民间商家的支持，这都是经济发展所必须。
而教育，更应该完整、准确、科学地将事情的本来面目告诉给学生。