大秦帝国之裂变观后感
《大秦帝国之裂变》是一部古装历史电视剧，该剧讲述了战国时代的秦国经变法而由弱转强，东出与六国争霸进而一统天下的过程。下面是小编整理的《大秦帝国之裂变》的观后感，一起来看看大家对这部剧的看法吧
篇一：
自己第一部认真、有思考看完的中国电视剧，给予自己的很多人生为人做事上的思索，也很有必要好好的总结下这50集电视。
我想，古往今来，但凡伟人或有大的成就者，必然有很多的时间专注于自己想做的事情，这与10000小时专家理论很吻合，商鞅的蛰伏和等待时机不失为一条静候的路，这与“飓风过岗，唯伏草存”确有一丝丝的差异，都是好的战略，没有对与错，只有时机的选择对了没有。没有很深的沉淀，必然没有往后20年那么长久的坚持。剩下来的就是等待那位的出现。
君臣的结合，乃千古之奇迹。但并不能猴急。做大事者，不能沉住气来，定然不能立得住以后的沉落和起伏。商的几个试探，乃是需认真学习与时刻铭记的。不管是知遇之恩人，还是人生之知己，得相敬如宾，才能共成大事。而立之年之前的磨练和积攒，便是盛年时候挥霍的资本。二十年变法的痛快和贯彻，是一个有梦想和志向的人所幸福的。但商鞅的一个英雄之举，使变法很快的贯彻、严格的执行下去，也为日后埋下了失败（个人）的伏笔。成也英雄，败也英雄，个人主义对于大局的影响也是太大。
最后最后，便是博弈，官场、几种势力的角逐，能看得出来谁才是最后的优势者。中国人，会围棋，一切的一切，也是围棋的道理，逐渐建立各种优势点，然后再起势。历史中的任何一种人物，都没有模范的能力和必要，但他们处理事情，为事的道理确实我们所需要认真学习和贯彻的，能这样的从大局上看个人的成败一种较easy、很爽的事。但也会给我们一种警示：当局者迷，旁观者清。时常走出来看看。
篇二：
看完这部剧我也是颇受震动，在动笔之前，我把所有的剧评不论褒贬基本都看了一遍，诸位作者见解皆有与我不谋而合之处，深为敬服。看完诸位作者的评价后我也颇有想法，在此基础上我且一一试言之。在此我先试着归纳出众人最关心的几大话题：
1.剧情与史实
2.简明与拖沓
3.真情与矫饰
先随便谈谈剧情与史实的矛盾。剧中确实有多处与我们所了解的历史不符的地方，如许多原本不属于商鞅的功劳被安置给商鞅，商鞅变法的意图由单纯的中央集权变为高尚的造福人民，动机由单纯的建功立业的平常心变为极心无二虑尽公不顾私，秦国百姓对商鞅的憎恶变成爱戴甚至崇拜，还有一些读音和历史常识的失误等等。我个人也是希望反映历史的电视剧与历史有尽可能多的相符之处，也希望电视剧中展现严谨的治学之风，但这只是一部分，或者说是一条门槛，只要达到一定的标准，把握住主线，历史符合程度这个评定因素便可不再过多计较，若对历史符合程度过于纠结，便会陷入刻板生硬的僵局之中。以愚意度之，大秦帝国的历史符合程度已经达到标准。凭据有三：剧中的场景礼仪装扮对话等设计足以将观众带入遥远的战国时代，这是其一；涉及主线的人物情节大体不差，这是其二；一些本无法考究的细节想象得合乎情理，这是其三。我认为历史剧首先应该给人带来历史感，让人认同这部剧是在讲历史。剧中房屋内光线昏暗，自然光线运用较多，符合古代照明；没有鲜艳夺目光彩亮丽的服饰，没有高对比度，且色彩基调古朴典雅；街景和殿堂布置得当，变法前一眼就能看出哪个是秦国的宫殿，哪个是魏国的宫殿。我尤其喜欢片头曲mv的最后一幅画面，长亭古道，夕阳西下，二人相随，沉重的钟声与号角响起，更显历史之厚重。剧中不乏雅乐伴奏，商君与太子相互行礼时的古琴插曲与上古谦谦君子之风相映成趣，令我印象尤为深刻。第二点就不加详叙。那场使英主强臣走到一起的谈话细节合情合理，展现了法家的博大精深，指点江山激扬文字，颇有隆中对之风；稷下学宫法儒之战的性本恶之说则是发人深省，法儒之战的情节虽天马行空但颇有真实感。
我还以为，这部剧站在了一个完全不同的角度上叙述这段历史，商鞅及其他人物形象的变化以及部分情节的改动皆归因于此。历史上真实的商鞅并没有一个准确的定论，后世评价多少带有偏见。对不了解这段历史的人来说，看完之后自然有可能把历史上真实的商鞅认定为一个完美的人物。而对于学习过这段历史的人来说，所了解的历史中被定格为冷酷狡诈的商鞅与这部电视剧中高尚完美的商鞅相辅相成，或者说会发生中和反应，使人们对商鞅的执法精神有了更深刻的认识，对其本人有了一种新的看法，从而更加中立地对待历史人物，减少偏见的产生，而不是一味地批评。电视剧中商鞅的形象的确有不真实的地方，然而不足以因此责之。历史学习向来忌讳偏见，精通历史的较高境界便是在分析研究中摒弃“七情六欲”，用中立的眼光对待每一个历史人物。顺便扯一扯，我认为我国的历史教科书的对历史的叙述尚不完善，如义和团的英勇作战被描写得很生动，而义和团迂腐陈旧滥杀无辜的事实却被一笔带过，死在义和团手上的人中不仅有为非作歹的外国人，也有在中国兴办大学倡导教育的传教士和老弱病残孕，甚至会说英文的中国人，而在历史老师讲课时提到这一点之前，之前看过教科书的我竟对此全然不知。同样，教科书上北洋军阀是专制独裁的象征，但不可否认的事实是，在北洋军阀时期民族工业大为振兴，各党派百花齐放，包括共产党的创立，都发生在这段时期。而且，北洋军阀时期政府极为重视教育，教育经费在财政支出中的比例甚至超过现在，若有地方官员的府邸建得比当地最高级的学府的教学楼要豪华，这个官员便要被枪毙。
又或者说，完全可以不把这部电视剧当作历史看待。铁腕以执政，明断以当权；极心无二虑，尽公不顾私；特立独行，谈笑风生。商鞅的这种形象显然是理想化的。对待剧中的商鞅，完全可以像对待李白那样，因为他就是我心目中最向往的形象。
我深感大秦帝国剧情桥段之弊端，像一些感情戏十分拖沓，尤其是赳赳老秦那首歌出现频率有些离谱。然并无大碍，因为进度条掌握在我们手中，且跳过桥段后不仅节省时间，更使剧情一气呵成，酣畅淋漓。
我觉得大秦帝国中的君臣之情是值得为之动容的真性情，而非创作套路。且看两位主人公的形象设定，都有些木讷，都有些憨厚，都大智若愚，都洒脱不羁，他们之间的情感流露，定会动人。秦公朴实得像个农民，却拥有似海的胸襟。还记得田常之死：田常向秦公深鞠一躬，高声道：“田常身为稷下名士，非但作《恶政十陈》，且鼓动士子离开秦国，然则秦公非但不以为忤，反以国士待我。人云，君以国士待我，我当以国士报之。田常当以一腔热血，昭秦公之明！”然后就躺在了秦公大怀里。还记得秦孝公即位不久和嬴虔闹矛盾，秦公说：“大哥要是真不解气，就打我一顿好了。”还扯了一堆儿时的温馨回忆。商鞅汇报结案时滚下山坡被秦公一把抱住。总之，秦公的怀抱里，商鞅躺过无数次，田常躺过一次，还有许许多多他至亲至爱的人。。。【画风陡变】原来这就是爱的抱抱。。。这部剧里商鞅简直就是吃货的形象，经典名言：“民以食为天。”给我的感觉就是《商君书》全讲秦国美食都毫无违和感。。。两个人怎能不流露真性情呢？这就最好地诠释了“士为知己者死”。相比之下，后世的君臣关系因为儒家思想的大肆渲染，蒙上了一层迂腐的色彩，使真情被束缚在教条中，变得何其刻板。试看诸葛亮的出师表，君臣的鱼水情扭曲成了“夙夜忧叹，恐托付不效”“临表涕零，不知所言”的诚惶诚恐，虽说是真情，但滋味总是不一样。
篇三：
如果是架空历史的话，此剧定为五星。但孝公并非肯讲王位给商鞅，商鞅也并非尽公不顾私，节俭奉公之人。但此剧是为未来打基础的剧，实在很精彩，很难得，可为后来者做表率。如同老三国、康熙王朝、汉武大帝等，不必情节如何好，关键是注意人物、场景、服饰等的还原，可奉为圭臬。后世再找各个历史时期的视频，可以直接拿过来用。一直以来，先秦的历史剧缺失，现在技术和资金都到位了，拍出这么高水准和讲究细节的历史剧，实在是好。
所以，打个四分。
本剧中，有许多可以直接做文化普及的，可以当做弘扬国学的战略资源来用——
秦国和魏国的上朝场景。
秦魏交战的布阵，各国军队的战法。
魏国都城的繁华。
齐国稷下场景。
齐威王迎孟子于稷下论战。
秦孝公访贤。
秦孝公拜相。
诸侯春耕大典。
祭祀大典。
墨家总院风采。
秦国行刑全程。
宗族社会与政治的关系。
……
其实还有许多，这些都可以单独截取下来，挂到网上，以俟后世之君子览焉。
《大秦帝国之裂变》观后感(七)：50集观后感：
1.商鞅一生贵人许多，当然，其个人的大才吸引了贵人相助。最后一位老师公孙痤，白圭之女白雪，国君秦孝公，秦国公主莹玉。
2.我深感，公主莹玉才是商鞅之妻，50集看下来，一直在思谋略之事。这一集，我看到商鞅的爱情所在，感动流泪。
3.旧势力中内讧不小，本想分豆，末了估计谁也捞不着。
4.我脑海中的老太师，因为利益、权力会想杀商鞅，但是仅此而已，不会落入私仇，那不是大智谋的人所为。
5.后期大智谋还在老太师甘龙。他顺势而为，推崇新政，不改变秦法。既拿回自己的利益与权力，又与时势相吻合。而其它旧势力一味讲复辟，只图虚名，不讲实际，蠢。
6.商鞅成为一种法度的代表，而法度又是被人既恨又爱，当然恨的成分多。
7.我不喜欢最后两集的老太师甘龙。但有大智慧的人，必有大胸襟。而此时的甘龙只有小人得志的样子，让我失望。
8.赢虔说的有道理：秦惠王赢驷怕商鞅，所以商鞅辅佐他，久比生乱；赢驷从小跟随赢虔，赢虔辅佐赢驷，必不会生芥蒂。
9.老世族对商鞅所做的事，都是有违秦国法度的。这也就是秦惠王惩处老世族所依的法。当局者迷，老世族返回权力中心就迷糊了。
以上就是小编为大家整理的《大秦帝国之裂变》的观后感，像这样的文章秋雨露还有很多~www.qiuyulu.com
声明：本站部分图文收集于网络，图文内容只作阅读参考及交流，不作商用，版权归原作者所有！如您发现本站有某些图文内容侵犯到您的合法权益,请及时联系本站确认之后将立即删除，非常感谢！